上個月，文化評論家艾莉森·P·戴維斯 發表 中的一篇文章 那個切口 標題為“氛圍轉變即將到來。 我們中的任何一個人都能倖存下來嗎？” 戴維斯所指的“氛圍轉變”與加密貨幣無關。 她指的是流行文化和社會趨勢的巨大變化，特別是考慮到 Z 世代不斷上升到引領潮流和文化相關性。 儘管如此，她的定位還是引起了我的注意，因為她恰如其分地指出了我也一直在感受的一些重要的事情，尤其是與加密貨幣有關的事情。 向下一個文化時刻的範式轉變——不管它是什麼——是可以感知的，即使它不是很明顯。 我們不太清楚，但我們知道它在房間裡。 具體情況還沒有改變，但氣氛肯定已經改變了。
在其發布後的幾天裡，“氛圍轉變”引起了 Twitter 的注意，在許多情況下還受到了嘲笑。 無論這個術語多麼愚蠢，它都捕捉到了加密空間中發生的真實和類似的事情。 儘管最初聽起來很荒謬，但加密貨幣正在發生一種氛圍轉變。
我喜歡“氛圍轉變”這個詞，因為它就是這樣：一種感覺、一種預感、一種心情、一種語氣、一種氛圍。 在其短暫的歷史中，加密貨幣的氛圍轉變跟隨技術本身的變化。 加密貨幣最初的狂野西部，一切都樂觀源於比特幣的（比特幣) 從點對點 (P2P) 支付解決方案過渡到價值存儲，然後隨著以太坊的引入變得更加狂躁，這證明了智能合約的潛力。 隨著去中心化金融（DeFi）在合法的二級網絡的支持下擴展，這種半狂躁的樂觀情緒變得更加嚴肅和務實。 不可替代代幣 (NFT) 的發展讓藝術家和音樂家參與其中，而不是相反。
這不是好事或壞事，這只是一個事實。 該技術決定了 DeFi 和加密貨幣的話語權，這意味著它也決定了文化。 “情況不再如此”是你只能在實際技術達到一定程度的複雜性和公共合法性之後才能提出的論點——這就是加密貨幣和 DeFi 所發生的事情。 加密“氛圍轉變”是一個必然的新概念，它以一種特別有趣的方式發生。
換句話說，我們談論加密的方式正在發生變化，但這並不是對技術本身的回應。 人們說的好像他們在遊戲中擁有更多的皮膚，而不僅僅是因為他們將自己的資本投入了投資。 人們正在更廣泛地考慮加密在更廣闊的世界中的作用，而不僅僅是從與從主流採用中獲利相關的自利條款。
從利潤到政治
我敢說我們已經政治化了嗎？ 我首先註意到它是在加拿大卡車司機對疫苗規定的抗議中。 這個問題照亮了加密空間，並沒有完全同意或不同意實際車隊的目標。 面對政府凍結傳統資產並被 GoFundMe 等標準籌款平台拒之門外， 這 卡車司機轉向比特幣 並在幾天內籌集了 900,000 美元。 加拿大政府隨後嘗試鎖定與車隊相關的加密資產，但只取得了部分成功。 在安大略省高等法院法官發布禁令，凍結車隊數百萬美元的加密貨幣後，加密貨幣社區的反應是抗議和困惑。 多重簽名錢包 Nunchuck 不得不 回應 公開表示，撇開政治不談，他們無法提供被傳喚的信息，即使他們想：“我們是軟件提供商，而不是託管金融中介”，而且無法扣押用戶的資產。
除了對卡車司機的政治立場感到不滿之外，鎮壓行動仍然給我們的空間帶來了一些枷鎖。 聯邦政府可以通過法院命令和至少部分與意識形態相關的理由來沒收加密資產的想法（變成現實）與這個社區引以為豪的一切背道而馳。 俄羅斯入侵烏克蘭只是強調了這種感覺。
有關的： 路障上的比特幣：渥太華、烏克蘭及其他地區
戰爭的密碼學
在俄羅斯入侵的最初幾天發生了一些有趣的事情。 烏克蘭政府 請求 早期比特幣捐贈（不可避免地導致詐騙者試圖克隆賬戶以謀取利益），然後呼籲加密貨幣交易所凍結俄羅斯賬戶。 將加密貨幣變成一個安全的金融避風港和可靠的價值存儲對於一個處於戰爭狀態的國家來說是一個改變遊戲規則的方式，我們將在多年內感受到這種影響。 許多這樣的交流 拒絕，聲稱這將不合理地懲罰普通俄羅斯公民的領導人的行為。 該領域的一些大腕似乎站在中立的一邊，但並非沒有資格。 維塔利克·布特林 發推文 尤其是對加密貨幣的中立性含糊其辭。
提醒：以太坊是中立的，但我不是。
—vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年 2 月 24 日
除此之外，可以預見的是，歐洲的一場陸戰讓我們中的許多人失去了對最新奇特 NFT 下降的興趣，至少目前是這樣——還有更嚴肅的事情要談。 而且，加密實際上是在談論它。 這就是氛圍的轉變，它不是為了響應技術而發生的。 它的發生是對現實世界的回應，它正在改變加密貨幣的輪廓。 它引發了一種道德清算，這種清算觸及到加密應該做什麼以及它應該為誰服務。 這是關於中立的代價以及中立的確切含義。
如果加密已經滲透到現實世界，那麼現實世界現在正在滲透加密。 我們的批評者指責我們的短視和脫離現實的觀點正在逐漸消失。 這種氛圍轉變使得預測接下來會發生什麼變得如此困難，尤其是現在我們突然陷入巨大的地緣政治風險之中。 對話發生了變化，因為參與規則發生了變化。 在有人發動戰爭之前，加密貨幣都是有趣的遊戲和猿猴。 或者，就此而言，車隊。
歷史的終結還是未來還是加密貨幣？
我對加密貨幣和 DeFi 的未來充滿信心，但這將是一個複雜的未來。 加拿大卡車車隊和烏克蘭戰爭已經成為意想不到的結果，沒有簡單的答案，而且在許多情況下，一些非常令人討厭的答案。 像大多數積極參與這個領域的人一樣，我仍然認為加密貨幣的硬實力和軟實力的一個重要因素與其脫離傳統全球金融機制的無銀行去中心化狀態有關。 但是，這些事情從未如此簡單。
氛圍轉變的重點是接下來發生的事情仍然是不透明的。 我們剛剛意識到加密的力量以及合法、抗審查的金融基礎設施的巨大影響。 這對未來意味著什麼以及我們從這裡走向何方尚不確定，而且我們比最初使用該術語的紐約市的文化居民更多。 存在於傳統金融控制之外的自主權貨幣在地緣政治衝突和文化戰爭的背景下未經檢驗。 無論接下來發生什麼，都會改變一切。
本文不包含投資建議或建議。 每個投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應進行自己的研究。
此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表 Cointelegraph 的觀點和意見。
多米尼克·席納 是 Iota 基金會的聯合創始人，這是一家位於柏林的非營利基金會。 他負責監督合作夥伴關係和項目願景的整體實現。 Iota 是一種物聯網分佈式賬本技術，是一種加密貨幣。 此外，他還贏得了上海最大的區塊鏈黑客馬拉松。 在過去的兩年裡，他一直專注於通過 Iota 實現機器經濟。