這是邁克爾·馬圖萊夫 (Michael Matulef) 的觀點社論，他是一名電工、奧地利經濟學獨立學生、米塞斯研究所成員。
比特幣需要改變！ 在比特幣異端的領域，在你準備因為我的言論而將我絞死在絞刑架上之前，請允許我表達我的最終想法。 請允許我做一個簡短的介紹——我不是一個頭腦聰明、神秘的超級程序員。 我必須承認我在計算機科學和密碼學領域相對無知。 我不在比特幣行業工作。 相反，我是一個普通的老百姓，為了維持生計而在建設中辛苦勞作，努力保持謙遜，全面了解比特幣的本質。 那麼，為什麼我說比特幣必須改變呢？
讓我們首先反思一下這句格言：“不是你的鑰匙，不是你的硬幣”，這句話聽起來是比特幣社區中最響亮的口頭禪之一，也是理所當然的。 當您的私鑰由集中交易所或託管人代表您持有時，您實際上放棄了對資金的控制權。 這種情況會帶來交易對手風險，因為您變得依賴於委託您的密鑰的第三方的安全實踐和完整性。
“不是你的鑰匙，不是你的硬幣”的基本理念與更廣泛的去中心化和抵制審查原則相一致。 這些原則旨在賦予個人財務主權並消除中介機構的必要性。 它強調了在這個數字時代，個人責任、安全和自力更生的重要性，在這個數字時代，政府越來越多地利用技術作為控制個人的工具。
現在，您可能會問，手頭的問題是什麼？ 事實是，在當前比特幣協議的實施下，自我託管無法擴展。 許多比特幣愛好者選擇不批判性地分析這一現實。 然而，我們不能忽視忽視現實的後果。
最近， BRC-20 鑄幣問題 將這一挑戰推到社區的聚光燈下。 該事件引發了基礎層費用市場的爆炸式增長，導致確認交易的成本過高。 無論您對 BRC-20 有何看法，該事件都讓我們看到了網絡繼續擴展的未來。 老實說，請想像一下這種情況在 80 億用戶中會進一步惡化。 正如活動家安妮塔·波什（Anita Posch）指出的那樣 在這條推文中託管解決方案將成為吸引新網絡參與者的唯一手段。 雖然有 旨在通過在多個託管人之間分散託管風險來消除託管風險的聯合協議這種解決方案與自我監護仍然有根本的不同。
最近，人權活動家亞歷克斯·格拉德斯坦 提出了一個針對這個問題的思想實驗：
令我沮喪的是，超過 54% 的受訪者認為他的方案是成功的。 這種情緒是危險的，因為這種情況破壞了比特幣的自我主權和審查制度的精神。 不過，這可能並不令人意外。 這項民意調查可能表明，更多的人將“數字上升（NGU）”置於個人自由之上。
每當出現擴容問題時，常見的反應是援引比特幣分層擴容的概念，並且基礎層可能會僵化，而其他層則有利於全球人口的加入。 然而， 正如忍提醒我們的那樣“第二層並不是一個神奇的咒語。為了優化和改進第二層，需要基礎層上的新功能。第二層實際上只是建立在第一層功能之上的東西。第二層的局限性是直接結果第一層限制。”
接受這一現實可能令人畏懼，尤其是對於像我這樣非計算機科學專業或密碼學家的人來說。 我們熱愛比特幣，而改變的前景可能令人生畏，因為我們不知道我們不知道什麼。 任何改變都可能導致比特幣失敗，這種可能性不為零。 因此，我們中的許多人頑固地堅持現狀，主張基礎層的僵化，以確保比特幣在我們心目中保持完好無損。
如果你像我一樣相信“不是你的鑰匙，不是你的硬幣”應該成為網絡中所有參與者的選擇，無論是現在還是將來，我們必須在為時已晚之前接受比特幣的可塑性。 在裡面 詹姆森·洛普的話：
“比特幣是健全的貨幣。但它不僅僅是數字黃金。比特幣是可編程貨幣。與黃金不同，它是一種可以升級的技術。我們不需要將這種財產扔到窗外。比特幣還有很多可以改進的地方在不違反其健全性的情況下……網絡協議僵化的本質意味著變化必須更早而不是更晚發生；一旦協議在主流層面被採用，就不可能協調變化。”
並 再次引用洛普的話：
“骨化是生長的副作用，而不是其本身的明確決定。 沒有辦法真正知道我們什麼時候已經走得太遠，直到新提出的改變不再受到任何關注。 現在，僵化的真正問題變得清晰起來：一旦我們在未來跨越一條看不見的界限，比特幣將被“設定”成原樣，實際上不可能有更多的更新。
“在此之前，開發人員和用戶需要考慮比特幣的最終代碼庫應該是什麼樣子。 從過去圍繞 SegWit 分叉等問題的爭論中我們可以看到，比特幣愛好者對許多問題既存在分歧，又充滿熱情，而且幾乎可以肯定，這個問題沒有一個所有人都會同意的答案。 當然，這首先是導致僵化的部分問題。”
只有時間才能證明我們是否已經跨越了那條看不見的底層僵化線。 然而，在那一天到來之前，對於所有珍惜比特幣的自我主權和抗審查特性以及其真正將貨幣與國家分離的潛力的用戶來說，以開放的心態擁抱變化至關重要。 參與開發者社區內的各種討論。 實施 慈善原則 在你的觀察和討論中。 就個人而言，作為參加者 奇比特開發者我可以證明，開發人員社區中的人們非常歡迎並樂於幫助非技術用戶掌握位於開發前沿的複雜工程問題。
讓我留給你 Shinobi 的最後一句話 思考一下：“如果幽靈（政府）希望你強烈反對對比特幣進行任何進一步的改變，這樣我們唯一可行的長期擴容選擇就是他們可以嘗試、監管和捕獲的銀行，該怎麼辦？”
勾選，下一個街區。
這是邁克爾·馬圖萊夫 (Michael Matulef) 的客座文章。 所表達的觀點完全是他們自己的，並不一定反映 BTC Inc 或比特幣雜誌的觀點。