保管一家創新的比特幣和加密貨幣銀行尋求在懷俄明州建立牌照，邁出了大膽的一步，提交了一份 開創性的訴訟 2022 年 6 月 7 日針對美聯儲。此次法律訴訟源於美聯儲在批准 Custodia 的“主賬戶”申請方面莫名其妙地拖延，這一過程通常需要 5-7 天，但已等待了兩年多。 這種延長的延遲最終變成了 2023年1月27日否認引發了人們對現有銀行相對於 Custodia 等顛覆性新銀行的潛在偏見的擔憂。 該訴訟的結果可能對銀行業監管的未來產生深遠影響，並重塑整個行業。
Custodia 的顛覆性做法旨在通過將自己定位為美國風險最低的銀行來徹底改變銀行模式，這將使其對投資者極具吸引力。 它通過 SPDI 銀行或特殊目的存款機構的章程來做到這一點。 根據該機構的說法，這些 SPDI 銀行“是完全儲備銀行，接受存款並開展與銀行業務相關的其他活動，包括託管、資產服務、信託資產管理及相關活動”。 官方網站。 換句話說，他們的商業模式是通過銀行服務賺錢，並且承擔的風險遠低於世界上任何其他銀行。 Custodia 戰略的關鍵在於完全消除有爭議的部分準備金貸款做法，美國沒有其他銀行採取過這一舉措。 如果美國人知道將錢存入部分儲備銀行會冒什麼樣的風險，他們可能會反抗。
SPDI 銀行取消部分準備金貸款的承諾可能會引起尋求降低風險和對沖投資的機構的共鳴。 此外，像 Custodia 這樣的銀行可以利用懷俄明州開創性的數字資產監管框架，為客戶提供一個確保安全的系統，而無需訴諸再抵押或過度槓桿化。 這種獨特的產品使 Custodia 等銀行有別於傳統銀行，並將其定位為機構投資者值得信賴的合作夥伴。
Custodia 對美聯儲提起的訴訟標誌著一個歷史性的里程碑。 隨著案件進入調查階段，美聯儲內部此前未披露的內部電子郵件和文件預計將會曝光。 這種透明度可以揭示現有銀行的任何潛在優勢，並揭示審批過程的公平性。 Custodia 還可能有機會在宣誓後與傑·鮑威爾和堪薩斯城聯儲行長埃絲特·喬治等著名美聯儲官員進行面談。 此類證詞可以進一步揭示審批流程 月光石銀行FTX/Alameda 投資的項目引發了有關適當處理和公平性的質疑。
儘管訴訟結果仍不確定，但對 Custodia 有利的裁決可能會導致機構資本大量湧入懷俄明州。 該州的數字資產監管框架，加上 Custodia 的顛覆性業務模式，為數字資產提供了明確性和優先性，吸引了尋求可靠和創新銀行解決方案的機構投資者。 Custodia 成功的潛在影響超出了銀行業，可能引發比特幣的重大價格變動並影響未來的銀行監管。 隨著案件的進展以及法院要求美聯儲提供行政記錄，預計該訴訟的緊迫性和重要性將在美國法院內變得更加明顯。
在她的 2023 年 3 月通訊林恩·奧爾登直言不諱地說，“從儲戶的角度來看，銀行本質上是附有支付服務的高槓桿債券基金，我們天真地將辛苦賺來的積蓄託付給他們。” 您更願意將資金存放在“高槓桿債券基金”中還是託管在哪裡？
如果這個問題的答案尚不清楚，那麼就該敲響警鐘了。
其理念很簡單：SPDI 銀行的規定不是著名的“不作惡”口頭禪，而是“你不能作惡”。與傳統銀行不同，像 Custodia 這樣的 SPDI 銀行會優先考慮安全性和客戶的福祉。
此案可能會成為一場清算，並可能成為遠遠超出比特幣範圍的分水嶺事件，暴露出美聯儲對我們貨幣的過度干預以及我們銀行系統的嚴重不公平。 技術進步使這些問題成為人們關注的焦點，需要採取行動。